写于 2017-09-15 01:16:08| 凯发k8娱乐官网| 财政

一旦美国环保署于周一发布新提案,到2030年将发电厂的碳排放量减少30%,共和党立法者将发起一系列反监管谈判 - 其中大多数被证明是完全错误的

周二,“华盛顿邮报”实况调查员在5月28日的美国商会研究报告中提出了一系列有关华盛顿邮报实况调查员对共和党人的潜在失业和暴涨电价的指控

美国能源和商业委员会周一表示,新法规“将使经济成本达到224,000,到2030年将增加2890亿美元的电费

” R-La环境和公共工程委员会的排名成员周一回应了这一情绪,并补充说“今天发布的规则将使家庭可支配收入每年减少3,400美元,并将电费增加200美元

众议院议长R.Ohio还引用了商会关于潜在失业的报告中的披露,指责总统追求“确实会导致电费激增的计划 - 每年增加170亿美元的成本

”据商会称商业同样不稳定的数据,全国共和党参议院委员会周二还发起抢夺活动,攻击脆弱的民主党候选人,他们支持美国环境保护署提出的碳限制

华盛顿邮报的格伦凯斯勒报道:请注意美国环境保护该机构的规定表明该机构将寻求减少30%

但是,在Cha的第15页根据迈伯的报告,商会表示,它认为该规则将减少42%:“选择减排42%是因为,迄今为止,它仍然是唯一公开宣布的行政温室气体[温室气体协议] 2030年减少的目标

政府尚未说明这一目标是否已经修订

“这是一个很大的不同,”美国商会21世纪能源研究所通信与媒体高级主管Matt Letourneau说

在周二接受“邮报”采访时,他说:“我们必须看看这些数据在哪里下降

”商会报告说,42%的使用进一步导致了对美国环保署要求新天然气设施的“虚假评论”和不合理的假设

根据该提案本身:EPA没有将CCS的全部或部分识别为新的天然气固定燃烧BSER [最佳减排系统]离子涡轮机,并指出在NGCC [天然气联合循环]装置中实施CCS的技术挑战新型固体化石燃料相比燃烧源的实施

美国环境保护局还指出,由于几乎所有新的化石燃料发电项目都预计将使用NGCC技术,因此要求全部或部分CCS对电价的影响要大于少数燃煤电力

植物

大量的NGCC项目将使CCS要求在短期内难以实施

因此,根据未经证实的假设,需要更昂贵的碳捕集工厂,商会进一步推测,合规成本中的4,700亿美元估计中有3390亿美元来自新发电厂的建设

“鉴于拟议规则中的排放目标与商会报告中的假设之间存在显着差异,共和党应首先避免使用商会的数量,”波斯特总结道,批评共和党立法者无视关于该问题的最新报告

“我们理解,他们认为负面影响将超过任何积极影响,但即使得到商会的承认,这些数字根本不适用于EPA规则