写于 2017-03-07 01:02:16| 凯发k8娱乐官网| 基金

曼彻斯特市议会前副主席瓦尔史蒂文斯讲述了这座城市如何从他们的高卢同行那里学到一两件事

长期以来,区域治理一直是一个争论的话题

在我的政治生涯中,地方政府和国家政府之间

分裂和紧张局势从未得到解决

将于2015年举行的苏格兰公投强调了肯定投票对其他英国国家的潜在影响

事实上,如果苏格兰人投赞成票,它将不再是英国,而是英国威尔士的笨拙名称

它还侧重于包括西北地区在内的人们对威斯敏斯特权力下放的看法

特别是,当地方政府大幅削减地区政府预算时,早期的承诺是关于“伟大的社会”和地方议程的联盟蜜月在北方议会的斗争中没有明确表达其具体含义,特别是在秩序中服务他们的社区和平衡书约翰普雷斯科特,在政府期间,他是最后一个支持和积极介绍不同形式的地方政府

政治家

东北选民表现出的兴趣是不够的

似乎另一代人的辩论已经消失,通常涉及另一级政府的成本,很容易忘记,如果适当引入,地方政府可以保留和强加收入流

我认为这就是为什么历届政府对引入不同形式的地方民主都不热或冷的真正原因

这是关于中心的权力和控制

强加国家政府和完全控制预算的愿望是地方政府被压缩的原因,直到当地只有16%的预算被确定为管理世界第七大经济体增长和公平分享资源的更好方式

有时候,区域政府的替代模式,例如德国联邦制或法国区域模式,我认为总是存在试图将系统移植到另一个完全不同历史的系统的危险

德国仅在19世纪统一,巴伐利亚是一个独立国家,直到1914年在法国,德国和法国没有高度自治

在高度集中的国家,人们仍然担心地区差异

现在政府正在修改宪法,允许地区语言增加地方税

这些地区分为地区,部门和市政当局

真正为当地道路建设计划和当地交通服务做出贡献

我已故的丈夫曾告诉我,任何政策改革都没有采取行动

他会说,“请记住,权力永远不会被剥夺

”当中心采取行动放弃控制时,我总是保持谨慎

有时它意味着处理起来更麻烦,可能会产生负面的政治后果

我相信TfGM不会以这种方式看到当地铁路特许经营的转让,并欢迎白厅管理层的装甲

可能会有更多就业机会和伦敦工资,因此拯救英国的地方治理是一项复杂的工作,没有模型

对于任何从外面看的人来说,这是一个语无伦次的市长,一个单一的理事会,一个县议会

大都会议会和大曼彻斯特案的联合权力填补了1985年政治议程重要的大都市县的废除,并且缰绳收紧了

如果没有,他们放松了自己的责任

它不是21世纪的典范,但我认为没有实施改革的意愿

如果苏格兰投票赞成,压力将来自英国剩余的碎片变更系统,格雷厄姆斯金和曼彻斯特,布莱克利,最近要求议会搬到曼彻斯特格雷厄姆

我并不总是同意这些年,但根据这个提议,他有一个观点

一个甚至无法为其所有成员提供足够席位的立法机构在很多方面远远超过其销售方式

让我们为21世纪提供地方和国家治理体系,并支持其基础设施

我和法国同样地,他们打电话给区域委员会主席,并不介意曼彻斯特市长如何真正为西北地区的总统开始一些政治斗争,特别是如果适用性别平等的话!