写于 2017-05-02 01:28:12| 凯发k8娱乐官网| 凯发k8娱乐备用网址

参议员Claire McCaskill(D-MO)和Patrick Toomey(R-PA)宣布他们将提出一项禁止特别法案的法案

这只是国会议员的另一个例子,他为宣传而不是促进良好的政府做了些什么

标签本身并不坏,他们通常不会花费纳税人额外的钱

在大多数情况下,特殊基金是由特定机构批准的基金

如果国会没有告诉该机构如何花费一些批准的资金,该机构将把它花在他们想要的东西上

取消专有权是指授权国会分配给行政部门的所有资金;它不是在省钱

我同意国会女议员Doris Matsui(D-CA)的话,他说:“我认为国会议员非常熟悉他们的领域并知道他们需要什么

” “通过完全禁止[特殊],我们将给政府一切权力

我不在乎白宫是民主党还是共和党

他们不应该拥有这种权力

”有一个荒谬的特别之处吗

当然!有没有指定基金的联邦机构资助的荒谬计划

当然!但是,在拨款法案中还有一些非常重要的标签,因为如果他们不是他们的代理人,就没有机会/动力为特定项目提供资金

我们应该改革特别程序而不是消除它们,并迎合那些利用他们的死亡进行政治宣传的人

有很多方法可以改革它

每个国会议员都可以申请特殊目的,不仅要附上他/她的名字,还要在网上报到

如果专用区域是MP自己的部门,他们将不得不请求特殊收件人的季度报告,然后要求在线发布

通过这种方式,他们的选民和其他任何人都会看到谁获得了特殊标记,它是什么,以及国会议员正在回应谁,然后他们可以决定他们是否觉得项目资金是值得的

还有专项资金用于资助更多的国家项目

这些应由委员会在线提交,包括其法案,委员会将要求每季度报告和出版

除了必须向资金来源提交报告外,还需要每位收入的专门收件人向提交特别申请的国会议员和/或委员会提交报告

有许多方法可以使这个过程更加开放和有效,但因为它暂时感觉良好的政治并不是一种可行的方法

参议员麦卡斯基尔和图梅应该找到更好的事情来应对他们的时间

我相信密苏里州和宾夕法尼亚州的居民更愿意关注“就业法”,并确保随着经济的开始改善,它将影响他们而不是迎合它

多年来,我们看到双方总统再次当选,为国家和社会提供特别补贴,赢得各种选票

他们使用国会的资金来筹集资金,如果某些资金有资金,总统可以自己提供更少的资金

我反对奥巴马总统反对这个特别项目,但我理解

这是一个很好的政治,给了他更多的钱来自己传播

他应该感谢约翰麦凯恩(R-AZ),因为他是在上次选举中提出这个问题的人,但没有向美国人民解释,分配给特别补助金的300亿美元的真实故事仍将花在这些特殊项目已删除

麦凯恩,其他国会议员或总统,没有推动,一旦他们没有被告知如何花钱,他们将取消300亿美元的专用资金

无论如何,他们只是想花钱

美国人民应该得到关于特殊项目的真相

我敦促国会其他成员击败麦卡斯基尔/图梅法案

作者:汪浇